Монархическая государственность. Часть 3. Русская государственность. Предисловие
Задачей нижеследующего очерка "Русской государственности" является рассмотрение ее развития на сложном фоне исторических условий, которыми обусловливалось возникновение и действие Верховной власти, выработанной русской нацией.
Поэтому в обрисовке каждой категории частных условий я мог входить лишь в те подробности, какие мне казались необходимы для того, чтобы дать в них ясную часть общей картины исторических условий. Входить в подробности далее пределов этой задачи значило бы лишь, помешать уяснению основной мысли книги. Вот почему у меня не помянуто об очень многих деятелях по развитие русского самосознания, и почти совершенно не введены в рассмотрение деятели, приносившие к нам европейские государственные идеалы. Из первой категории я выбирал лишь тех представителей национальной мысли, которые вносили нечто своеобразное. Множество публицистов, имевших значение лишь по распространению этих идей, я оставляю в стороне, хотя о некоторых из них предполагаю еще упомянуть в четвертой части книги ("Монархическая Политика"), в связи с вопросами о тех или иных частных мерах управления. Что касается представителей европейской мысли, я ставил себе задачей обрисовать лишь общий дух их влияния.
Рассмотрение современного момента русской государственности, собственно говоря, не входит в план моей работы. Тем не менее, мне казалось невозможным совершенно устраниться от некоторой обрисовки его. О неизбежной неполноте этой части очерка излишне даже оговариваться. В рассуждении о настоящем времени для ясности обрисовки необходимо было бы говорить о лицах, ныне живущих, характеризовать их способности, их планы, их борьбу. Но, кроме внешней невозможности производить такой суд над современниками, нельзя не понимать, что, при даже величайшем старании быть добросовестным, никто не может, перед своей совестью, поручиться в том, чтобы был достаточно осведомлен о личности и планах своих современников, и, следовательно, имел нравственное право производить относительно их какое-либо окончательное суждение. Не говоря же о личностях, нельзя достаточно обрисовать и эпоху.
Что касается до чисто устроительных мер, которые мне, с общей точки зрения монархической политики, кажутся полезными или необходимыми при современном положении русской нации и государственности, то об этом предмете мне придется сказать несколько слов лишь в четвертой части книги *.
* Одна из важнейших мер уже решена в принципе "На всеподданнейшем докладе Св. Синода о созвании Собора епархиальных епископов дня учреждения патриаршества и обсуждения перемен в церковном правлении. Его Императорскому Величеству благоугодно было 31 марта с. г. собственноручно начертать "Признаю невозможным совершить в переживаемое ныне тревожное время столь великое дело, требующее и спокойствия, и обдуманности, каково созвание поместного собора. Предоставляю себе, когда наступит благоприятное для сего время, по древним примерам православных императоров, дать сему великому делу движение и созвать собор Всеросийской Церкви для канонического обсуждения предметов веры и церковного упрявления". "Церковные ведомости" 2 апр. № 14.
Впрочем, подробное рассуждение об этом вообще не входит в план книги, задача которой стоит в выяснении общих принципов политики. Их приложение, в связи с условиями времени и места, это уже задача государственного деятеля. Один и тот же принцип может прилагаться различными способами, и определение того, какой из них в данном случае является наилучшим, есть дело уже не теории, а политического искусства и практического глазомера.
Тихомиров Л. Монархическая государственность. Часть 3. Русская государственность
- Монархическая государственность. Часть 3. Русская государственность. Предисловие
- Общие благоприятные условия
- Древнерусский князь
- Борьба демократического и аристократического начала
- Национальная борьба за существование
- Влияние Церкви
- Влияние религиозной идеи
- Рост царской идеи
- Андрей Боголюбский как носитель идеи самодержавия
- Выработка престолонаследия
- Московский царь
- Единство идеалов царя и народа. Учение Иоанна Грозного
- Единение народного идеала с царским
- Правильный рост государственных учреждений
- Общение царя и народа в управлении. Боярская дума. Земские соборы
- Общение государства и народа в церковном управлении
- Царский суд
- Единение царя и народа в управительной области. Самоуправление
- Недостаток сознательности
- Шаткость политического строения
- Появление бюрократии
- Кризис московского миросозерцания. Церковный раскол
- Банкротство сознательности. Появление абсолютизма
- Европейское умственное иго
- Петр Великий как русский человек
- Противоречие принципов Петровской эпохи
- Сложность работы самосознания
- Инстинкт и сознание
- Публицистическое сознание. М. Н. Катков
- Публицистическое сознание. И. С. Аксаков
- А. Киреев, М. Юзефович и др.
- К. Н. Леонтьев
- Неясность научного сознания
- Подражательность управительной системы. Коллегиальная бюрократия. Петр I. Екатерина II
- Бюрократия от Петра до Александра II
- Бюрократия в Церкви
- Связь Верховной власти с нацией. Элемент идеократический
- Значение дворянства
- Сохранение типа Верховной власти
- Неясность момента
- Историческая идея России в конце ученического периода
- Революционный дух нового периода
- Социальные условия нового периода
- Состояние народной массы
- Исторический момент. Разобщение Верховной власти и народа
- Расслабление национальных сил
- Расслабление государственного управления
- Монархическая государственность. Часть 3. Русская государственность. Заключение